文／余景宇｜EMJ.LIFE創辦人 2025年4月7日，中央社報導指出，台灣ESG基金規模已突破9,000億元，年增超過82%。同時，金管會預告，自2026年起，大型上市櫃公司將全面採用ISSB S1、S2準則，進行ESG資訊揭露並與財報同步發布。這是制度性進步？還是台灣在全球ESG市場逐漸退燒時的一次「時差式追趕」？對資產管理業者而言，這是可喜的合規進程。但身為長期致力於行為數據與社會參與量化的創業者，我想提出一個根本問題： 當BlackRock等國際巨頭已開始降溫，台灣為何依然熱度不減？我們真的有能力揭露這麼龐大且詳細的資料嗎？ 全球降溫、本地升溫：台灣是否正在經歷一場「資訊時差」？自2023年起，美歐多家資產管理機構陸續下修ESG相關基金規模。BlackRock、State Street等領導業者相繼指出，目前ESG評估指標普遍缺乏量化依據與行為驗證機制，難以支撐有效績效評估。然而台灣此時卻迎來ESG資金熱潮與揭露壓力的雙重高峰。我們是否已在全球退場聲中加碼布局？這當中隱含的，不只是策略選擇，更是系統性風險與資料治理落差。 為何從台灣起步？因為這裡最適合做出世界看得見的實證作為台灣人與系統設計者，我深知本地具備獨特優勢： 全球唯一全民電子發票制度高社會參與度與數位識別基礎公民行為可數據化、任務導向接受度高 因此，在向UNDP提出SDGS PASS + NTCC試點計畫時，我明確指出：台灣不只是起點，更是全球最具可行性與擴展性的社會資料模型示範場域。這不是地緣選擇，而是來自於數據條件、行為反應速度與跨部門實驗承載力的理性評估。 SDGS PASS + NTCC：打造行為級數據基礎，成為下一代ESG的補全層 SDGS PASS 並非傳統ESG評等工具，而是一套聚焦於「行動資料生成」的社會參與基礎設施。它將公民的永續行動（例如公益任務、教育測驗、環保參與）轉換為可驗證、可引用、可確信的資料片段。而NTCC（Non-Tradable Carbon Credit）則是基於這些行動所生成的「不可交易、可佐證」的碳行為單位。它不是商品，而是「證明一個人／一個品牌／一個組織曾經真實做對的事」的數據憑據。這兩者的結合，讓企業不 ...
